SF Hvidovre

Der er ingen tvivl om, at den nye indkøbsordning er til glæde for rigtig mange. Der er bl.a. mulighed for større indkøb, hjemmehjælperne skal ikke slæbe i samme omfang som tidligere, og både service og varer er tilsyneladende af god kvalitet.

På trods af disse fakta, er der dog mange svage ældre der bestemt ikke syntes, der har været tale om fremskridt. Ældresagen, Ældrerådet, Klagerådet og andre har modtaget klager i et omfang, så ingen burde være i tvivl om, at der er noget galt.

For mange var indkøbsturen med hjemmehjælperen en af de eneste muligheder for at komme ud i den friske luft. Den gav også lidt personlig kontakt for dem, der ikke har andre muligheder, og det gav mulighed for lidt motion og et afbræk i hverdagen.

Dermed var det faktisk sådan, at den gamle indkøbsordning slog flere fluer med ét enkelt smæk. Den var på den måde en undtagelse fra det fremherskende minuttyrani, og den nye ordning demonstrerer hvordan nedskæringer og jagten på rationaliseringsgevinster ofte har utilsigtede konsekvenser.

Alligevel besluttede et flertal i kommunalbestyrelsen den 25. april, at der ikke skal foretages ændringer. Uanset den enkeltes behov, vil der fortsat kun være én mulighed for indkøb, og der vil ikke være mulighed for dispensation - ikke engang en brugerundersøgelse kunne det blive til, og det selvom de allerede indkomne klager ikke er undersøgt til bunds.

Det er klart, at alternative indkøbsmuligheder for de svageste koster penge, men visitationskriterierne vil være afgørende for, hvem der kan benytte sig af en dispensationsmulighed, og dermed, hvor stor udgiften bliver. Skal vi alle være et nummer i rækken uden mulighed for dispensation? Er det rimeligt at se bort fra de mange henvendelser fra borgerne? Kan vi være bekendt at behandle vores svageste så urimeligt?