SF Hvidovre

Budgettale ved 1. behandling af budget 2008.

Budgetopgaven denne gang var desværre ikke at prioritere, hvor vi skulle skabe forbedringer, men derimod at sikre Hvidovre en rimelig økonomi og likviditet, ikke kun i 2008, men flere år frem, ellers ville kassebeholdningen gå i minus.

Hvordan er vi så havnet i den situation? Er det fordi vi har vedtaget og kørt med et helt uansvarligt budget i 2007? Det vil jeg ikke mene, eftersom vi havde et historisk budgetforlig, hvor alle partier og lister er med. Det må vel som udgangspunkt betragtes som et fornuftigt budget, ellers ville der nok have været store protester fra nogle af partierne. – Nej forklaringen er den, at regeringen med sin økonomiske politik over for kommunerne, har bragt Hvidovre i den uholdbare situation. Først gennemfører regeringen en ny udligningsreform, der fjerner 16 mio. fra Hvidovre, så tvinges vi til at deponere 41 mio., og til sidst kommer regeringens Kommunalreform, som skulle være udgiftsneutral, men alligevel netto koster Hvidovre ca. 40 mio. pr. år. Hvordan nogle borgerlige politikere og vælgere er i stand til at lukke øjnene for disse klare kendsgerninger, er mig en gåde.
Det er absolut ikke kun de såkaldt røde kommuner, som klager over regeringens politik.

71 kommuner – det vil sige 3 ud af 4 – forventer at hæve skatten, her i blandt en hel del borgerlige kommuner. 28 kommuner vil skære ned på den offentlige service, medens 20 kommuner både vil hæve skatten og forringe servicen.
Det er et realistisk billede af, hvor hårdt kommunerne er presset af den førte politik på Christiansborg, samtidig med at staten skovler penge ind, og har store mia. overskud.

SF er gået med i et budgetforlig, som betyder moderate skattestigninger, og salg af nogle af kommunens ejendomme. Det er ikke noget vi specielt glade for, men der er ikke andre acceptable muligheder. Alternativet er voldsomme besparelser på alle kerneområder, og dermed afskedigelse af et stort antal ansatte. Alene forslaget på dagpasningsområdet om en reduktion af nettodriftsudgifterne svarende til gennemsnittet for Hovedstadsregionen, ville betyde nedlæggelse af 48,3 stilling. Dansk Folkeparti har stemt for forslaget i socialudvalget, og jeg er i det hele taget spændt på at se de borgerlige partiers løsning på Hvidovres økonomiske situation, oven på regeringens tyveri af mindst 56 mio. og tvangsdeponering.

Borgmesteren har redegjort for konsekvenserne af den påtænkte skatteforhøjelse i kroner og øre, og det er jo tale om moderate stigninger, der ikke burde vælte nogens budget. Derimod ville mange af besparelserne gøre stor skade.

Der har været flere læserbreve og direkte henvendelser til os politikere på grund af beslutningen om at sælge 2 kolonier. Der er lagt op til at sælge kommunale ejendomme for 31 mio., hvor kolonierne udgør det største beløb, desuden bliver der nogle pæne driftsbesparelser. I SF er vi bestemt ikke glade for at sælge ud af kommunens ejendomme, men igen må vi sige, at det er nødvendigt for ikke at skulle sætte skatten yderligere op, og alligevel sikre en fornuftig økonomi årene frem.
Vi har fået et udmærket notat om alle væsentlige forhold vedr. vores 4 kolonier, som blandt andet viste, at ingen af kolonierne er udnyttet bare 50 %. Alt andet lige burde det betyde, at de 2 tilbageværende kolonier, har kapacitet til at rumme samtlige koloniophold. Jeg ved godt at så enkelt er det ikke, men med stram styring, og en vis smidighed hos brugerne, burde en stor del af behovet kunne klares. Det er i beslutningen præciseret, at kolonierne først og fremmest er et tilbud til Hvidovres skoleelever. Obligatoriske lejerskoler har således første ret, derefter skolerejser og til sidst foreningerne. På nær lejerskolerne, er der tale om en vis egenbetaling. Det er således muligt, at købe sig ind andre steder, hvis det er helt umuligt at få plads på en af de 2 kolonier, på et helt bestemt tidspunkt.

Det er også blevet nævnt, at A-F-T med budgetforliget sætter budgetproceduren ud af funktion, at budgetdagen den 15. september nu er uden betydning.
Jeg vil svare ved at citere et afsnit fra borgmesterens budgettale: ” For medarbejdere og brugere, var det vigtigt, at der hurtigt blev skabt ro og klarhed om, hvorledes budgettet kunne hænge sammen. Derfor indgik Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Liste T et budgetforlig, der skaber balance i økonomien i den kommende 4 års periode, og som sikrer en rimelig og nødvendig kassebeholdning.” Citat slut. Der var udsigt til et af de absolut værste budgetter i mine 25 år i kommunalpolitik, og der har lige fra første dag, efter at fagudvalgenes sparekataloger var kendt, været frygt for store nedskæringer og personalereduktioner rundt om i Hvidovre. Derfor har det været mere vigtigt for SF denne gang at sikre en aftale uden de store forringelser, så hurtigt som muligt, frem for en lang proces, hvor uspiselige spareforslag igen kunne blive bragt på bane.

Budgetdagen er bestemt ikke uden betydning. Der burde komme rigtig mange for at høre A-F og T’s s argumenter vedr. skattestigning, og salg af kolonier, og for at høre de borgerlig forklare, hvordan vi kan undvære en stor del af vores personale, og samtidig opretholde et ordentligt serviceniveau.

Som nævnt, er det bestemt ikke et ønskebudget for SF-Hvidovre, og det er langt fra, hvad jeg vil kalde et ”ræverødt” forlig, så havde det indeholdt klare forbedringer inden for ældreplejen, skoleområdet mm., men det er de sociale - og økonomisk ansvarlige røde partier og lister, som på denne måde afbøder den sorte regerings usmagelige politik over for Hvidovre kommune, og sikrer et fortsat rimeligt serviceniveau.