SF Hvidovre

Kulturarvsstyrelsen indstillede i september 2007 Historiens Hus Hvidovre til statsanerkendelse, hvor de bl.a. skrev at: ”Museet vil kunne bidrage fagligt til og være til inspiration for de øvrige museer i Danmark. (…) Ydermere er museets museumsfaglige arbejde nytænkende, inspirerende og af høj faglig standard(…)”. Desværre valgte Brian Mikkelsen ikke at følge denne indstilling. Det førte til at vi fra SF Hvidovres side gik ind i sagen.

Vi har haft en god dialog med borgmesteren om sagen, og hvad der kunne gøres for at sikre en statsanerkendelse af Historiens Hus. Udover Socialdemokraterne og SF blev også DF taget med på holdet for at udnytte deres lokale repræsentation i Folketinget.
Der er nu indgået en aftale med Brøndby og Rødovre kommuner om at indlede et samarbejde og indsende en ny fælles ansøgning om statsanerkendelse af Historiens Hus.

Historiens Hus arbejder med fokus på den kulturarv, der findes specifikt på Vestegnen. Derfor kan en ansøgning med nabokommunerne være med til at sikre en statsanerkendelse, da kulturministerens eneste argument i mod Kulturarvsstyrelsens indstilling om anerkendelse var, at Historiens Hus ikke er stort nok. Et argument vi i SF Hvidovre i øvrigt tvivler på gyldigheden af, og vi er derfor ved at undersøge fakta bag det.

SF’s klare holdning er, at Hvidovres museumsflagskib, Historiens Hus, skal statsanerkendes. Derfor valgte vi at stille to spørgsmål til kulturministeren, gennem vores kulturordfører i Folketinget, Pernille Frahm. Vi var interesserede i, at få ministerens svar på hvorfor han valgte at afvise Kulturarvsstyrelsens klokkeklare indstilling. Svarene på de to spørgsmål er vi bestemt ikke tilfredse med, og vil arbejde videre med sagen.

Helt overordnet har ministerens svar ikke bidraget med ny viden. Han svarer bare det samme som han skrev i sit afslag, nemlig at han ikke synes Historiens Hus er stort nok, og at vi skal sammenlægge det med et allerede statsanerkendt museum. Der findes dog ikke noget statsanerkendt museum i Hvidovres omegn, som er oplagt at lægge Historiens Hus under. Men det gode er, at nu ved vi at ministeren ikke har andre argumenter. Så nu er det hans ene argument om museets størrelse vi i SF Hvidovre er i gang med at undersøge og samle skyts i mod.

SF Hvidovre arbejder nu på at finde ud af hvilke museer Brian Mikkelsen tidligere har statsanerkendt og størrelsen af disse. Vi ser det som en klar politisk afgørelse fra den konservative kulturministers side. Han har på trods af en entydigt positiv indstilling fra Kulturarvsstyrelsen modsat sig en statsanerkendelse af Historiens Hus i Hvidovre. Kulturarvsstyrelsens indstilling er nærmest en guldmedalje til Historiens Hus, og vi kan derfor kun tolke Brian Mikkelsens afslag som politisk modvilje mod Hvidovres historie og kulturarv.

Det er meget vigtigt for SF, at styrke arbejdet med Hvidovres kulturarv og den helt unikke historie vi har, og som der findes meget få paralleller til i Danmark. Som Kulturarvsstyrelsen skrev i sin indstilling, så er museets ansvarsområde væsentligt og ikke varetaget af andre statsanerkendte museer. Det er for vigtigt til at Brian Mikkelsen med et pennestrøg ved skrivebordet kan nedprioritere det.

SF Hvidovre knokler videre med den sag.