Hvidovre Kommune har klogeligt valgt at sætte skatten og grundskylden et nøk opad for 2008 for at undgå ubehagelige besparelser. Det har mange kommuner i Danmark gjort i denne budgetrunde. Spørgsmålet er om regeringen, efter valget, vil straffe Hvidovre og andre kommuner.
Indenrigsministeren vil ikke give noget svar. Det kunne ellers være rart at få et klart svar her i valgkampen. Hvis VKO-flertallet fortsætter er det meget sandsynligt, at regeringen vil straffe kommunerne. I Hvidovre kan det betyde nedskæringer for 60 millioner kroner, der vil betyde at masser af personale skal afskediges. Også selvom de har fået flere opgaver efter kommunalreformen.
Det kan også betyde forringelser på daginstitutionerne, hvor der vil være færre pædagoger, foringelser på folkeskolerne og nedskærringer i ældreplejen.
Det er en skam, for det er det stik modsatte vi har brug for. Vi har brug for at investere i vores folkeskoler, så der kommer færre elever i klasserne og så børnene får gode fysiske rammer og undervisningmaterialer. Og vi har brug for en langt bedre ældrepleje, hvor der er tid til den enkelte ældre i stedet for at alting skal måles i sekunder. Og vi har brug for dagsinsitutioner med plads og omsorg til det enkelte barn.
Der venter stor usikkerhed, hvis den nuværende regering fortsætter. Det sikreste, hvis du ønsker bedre velfærd, er at vælge et nyt flertal den 13/11.
Det sikreste ved at vælge et nyt (rødt) flertal d. 13/11 er, at Danmarks økonomi bombes tilbage til niveauet efter Anker Jørgensen – eller værre. Det er tænkeligt, at man vil få højere service på nogle velfærdsområder – men regningen for det vil få landets økonomi til at ligne Hvidovres ! Og hvad må man gøre her….? Hæve kommuneskat og beskatte boligejerne !
Jakob Nørhøj kalder det klogeligt, at man har hævet skatterne i Hvidovre. Man kan være tilhænger af, at man har gjort det – men KLOGT, det kan man diskutere. Som bekendt mener jeg, at det er fuldstændigt unødvendigt og et resultat af mangel på visioner hos den røde blok.
Hej Steen
Under VKO-flertallet er kommunerne blev ramt fra flere sider i forhold til deres muligheder for at give ordentlig velfærd:
– Skattestoppet forhindrer kommmunerne i at sætte skatten op, selvom velfærdsudgifterne stiger.
– Servicerammen forhindrer kommunerne i at bruge penge, selvom de rent faktisk har dem.
– Kommunalreformen har givet kommunerne en masse ekstraudgifter, som de ikke får dækning for.
Nej, det er langt fra et gode at sætte skatten op. Folk skal naturligvis ikke betale mere i skat en højst nødvendigt. Men netop i denne situtation stod Hvidovre med et valg mellem en lille skattestigning eller at skære på vigtige velfærdsomtåder. Og så synes jeg altså det er bedst med en lille skattestigning.
mvh
jakob
Hej Jakob
Ja, vi bliver jo nok enige om det her. Det ville da være overraskende. Som mange ved, så mener jeg, at der var potentiale til at finde nogle penge i det meget høje udgiftsniveau, som Hvidovre har i forhold til andre kommuner. På en række tunge, udvalgte områder 12 % højere. Derfor er det noget af en påstand at sige, at valget stod mellem skat eller beskærelser på velfærden. For man undlod at undersøge muligheder hos det røde trekløver bag budgetforliget….S, SF og liste T.
mvh. Steen Ørskov, Konservative…