Jens Lyng (JL) fra Nordre Kystagervej 40 tillader sig at kalde undertegnede og Hvidovres borgmester for økonomiske analfabeter. JL begrunder det med, at vi giver udtryk for, at låntagning styrker kommunens likviditet. Hvis nu JL kunne læse og forstå en tekst, ville det stå lysende klart for ham, at jeg, i mit indlæg, ikke omtaler låntagning med et eneste ord.
Jeg gør tydeligt opmærksom på, at budgetforliget 2008 mellem A, F og T har styrket kommunens likviditet, og de bemærkninger, som jeg citeres for, refererer udelukkende til budgetforliget, hvor der ikke er tale om låntagning.
Er det så noget, som jeg selv har fundet ud af, eller bare tror? Nej, jeg citerer faktisk kommunens økonomiske sekretariat, hvilket enhver, der kan læse og forstå en tekst, selv kan konstatere.
Mener JL, at samtlige af kommunens økonomifolk er økonomiske analfabeter, og kunne drage nytte af at få en 1. års studerende inden for regnskabsvæsen til at undervise sig i begrebet likviditet?
I Hvidovre Avis den 26. marts udtaler jeg mig derimod om kommunens låntagning, og siger at vi låner pengene for at styrke kassebeholdningen. Et synspunkt, som alle partier og lister har tilsluttet sig.
Jeg ved så ikke, om et økonomisk geni som JL, kan acceptere, at et lån på 30 mio. kr., der ikke skal betales tilbage de første mange år, styrker kommunens kassebeholdning her og nu.
Jeg har intet mod saglig kritik og modspil, men en debatform med ordvalg som økonomiske analfabeter er langt under lavmålet, især når kritikeren måske nok har læst, men ikke forstået, hvem der har sagt hvad.
Skriv et svar